Annonce
Debat

Debat: Vi har uddelt for mange statsborgerskaber – nu har vi problemet

Statsborgerskab: Et stort flertal af partier på nær DF har gennem tiden delt statsborgerskaber ud til højre og venstre. Det er sket, uden at man vidste ret meget om, hvorvidt disse personer, der fik statsborgerskab, var danske. Ej heller har man vidst ret meget om, hvorvidt disse personer overhovedet støtter de demokratiske normer og værdier, som gælder her i landet. Det har man ikke kunnet vide, fordi der er blevet givet alt, alt for mange statsborgerskaber. Da politikerne i folketinget for første gang gav statsborgerskab i 1850, blev der givet 10, og hver enkelt sag blev drøftet – også hvorvidt personerne virkelig var danske. Siden 1983 er der blevet givet 241.582!

Nu har vi problemet. For det første er der opstået parallelsamfund af danske statsborgere, som ikke er danske. For det andet er den første syrienskriger nu vendt hjem. Ahmad el-Haj hedder han. Man skulle selvfølgelig have frataget ham statsborgerskabet, mens han var i Tyrkiet i fangenskab. Han har begået landsforræderi mod den danske stat og terror ved at melde sig under islamisk stats faner. Problemet er, at han kun har et statsborgerskab, og man ifølge den såkaldte statsløsekonvention, som Danmark er med i, ikke må fratage en person et statsborgerskab, hvis vedkommende bliver statsløs. Den konvention burde Danmark være trådt ud af for mange år siden.

Mens politikerne nu skal til at finde ud af, hvad de vil gøre ved det selvskabte problem, spørger jeg mig selv, hvornår politikerne egentlig begynder at tænke sig om. Der er blevet strammet gevaldigt op – bare ikke nok. DF har foreslået, at der laves et loft på 1000 årligt, og de personer, der kan komme i betragtning, kommer fra en kristen kultur, der ligner vores egen, og hvor nogle af de samme værdier og normer hersker.

Christian Langballe medlem af DF

Annonce
Christian Langballe
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Debat: En god idé til gavn for hele Ærø blev trukket ned i et intrigant hængedynd

Læserbrev: Midt i en tilsyneladende uendelig debat om omgangstonen i avisdebatten og føljetonen om det ikke eksisterende samarbejdsklima i kommunalbestyrelsen - kom et lyspunkt. Borgmester Ole Wej luftede sammen med turist- og erhvervsforeningen en idé i avisen om at lade emissionsfri færgetransport omfatte af landevejsprincippet hele året. En idé, som er perfekt timet i forhold til den aktuelle nationale debat om klimahandlingsplaner, kommunal udligning (ligestilling), og som vandt genhør på Christiansborg. Tak for det, Ole! Avisens tryksværte var knapt tør, før Ærø Plus lod de fem kriterier for listens beslutninger og den samarbejdsvilje, som de har stået for, sejle af øen i iveren efter at "sælge billetter" til det kommunalvalg, som ligger næsten to år ud i fremtiden. "Er den demokratiske proces sat ud af spillet?" spurgte Carl Jørgen Heide og Inga Blom Thomas her i avisen 28. januar. Ja, den demokratiske proces i Ærøs kommunalbestyrelse er sat ud af spil så længe, at kommunalbestyrelsens medlemmer åbenlyst fører valgkamp i avisen i stedet for at sætte sig rundt om et bord på rådhuset og få renset luften. Med debatindlægget blev en god idé til gavn for hele Ærø trukket ned i det intrigante hængedynd som aktuelt handlingslammer kommunalbestyrelsen. Ingen tak for det. Midt i en valgperiode, som nu, bør vælgerne kunne forvente, at de folkevalgte forvalter deres mandat til gavn for samfundet (øen/kommunen) og venter med at føre valgkamp, til det er valgår (2021). Såfremt der fordres en uddannet konfliktmægler til at få gang i kommunalbestyrelsens samarbejde, står jeg til rådighed, også gerne med at anvise en uvildig mægler. Men noget bør forandres, vælgerne fortjener en kommunalbestyrelse, der samarbejder.

Nordfyn For abonnenter

Lars og Mette har solgt deres to campingpladser på Nordfyn: - Det er sgu lidt som at sælge en baby

Annonce