Annonce
Kerteminde

Debat: Planlovens formålsparagraf efterleves ikke

Simon Riber Kristensen. Arkivfoto

Læserbrev: Med den planprocedure, byrådet har valgt, mener jeg ikke, man efterlever planlovens paragraf 1, stk. 2. pkt. 6: ”Loven tilsigter særlig, at offentligheden i videst muligt omfang inddrages i planlægningsarbejdet”.

Der er lavet en masterplan, der ikke er juridisk bindende, men lokalplanproceduren er ikke gået i gang endnu. Alligevel er der allerede holdt møde med potentielle købere til grunde på Ndr. Havnekaj. Uden en godkendt lokalplan forsøger kommunen at sælge grunde, som mange borgere ikke ønsker udstykket og bebygget.

Lokalplanforslaget bliver først udarbejdet og sendt i høring, når byrådet betinget eller i det mindste moralsk over for køberne har bundet sig så stærkt, at borgerne afskæres fra at få reel indflydelse i lokalplanforslagets høringsfase.

Der er ved at blive dannet en planlægningsgruppe af borgere med stærk interesse for Kertemindes udvikling. Gruppen vil aflevere en rapport til byrådet.

Byrådet kan efterleve planlovens formålsparagraf ved:

  • At standse salget af grunde på Ndr. Havnekaj.
  • På grundlag af gruppens rapport at afholde et borgermøde om planlægningen.
  • Herefter kan kommunen udarbejde et lokalplanforslag, der skal følge den foreskrevne planprocedure.
  • Når den endelige lokalplan er godkendt af byrådet, kan realiseringen af planen påbegyndes.
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Assens

Klager over Assens Kommune: - De tilgodeser ikke vores søns behov

Fyn

Folketingspolitikere støtter flere tog på Vestfyn: Uld i mund om regningen

Annonce