Annonce
Debat

Debat: Hvorfor flytter man til området, når man ved, der ligger et hotel?

Det kan undre, at man vælger at bosætte sig i nærheden af et hotel, hvis fest og glade mennesker irriterer én i en grad, så man føler sig kaldet til at klage over hoteldriften. Ligeledes kan det undre, at avisen vælger at bruge så meget spalteplads på et par utilfredse naboer. Har avisen undersøgt, hvor mange aktive medlemmer der er i foreningen, og hvilken aktivitet der er i Teglgårds Venner’?

Jeg mener, foreningen startede med for meget trafik på Teglgårdsvej, den snak er forstummet.

Da vi flyttede til Teglgården for godt 20 år siden, lå Sixtus, hvor Sixtus nu engang har ligget siden 1912, og det kan næppe komme som en overraskelse, når man vælger at flytte til en by, at der er noget mere "leben" end ude på landet (hvor der ellers også er gode billige huse til salg).

Hvor mange klager skal der til før, kommunen skal gøre det surt for et gammel driftigt Hotel?

Hvorfor flytter man til området, når man ved, der ligger et hotel?

Der er mange flotte steder i Middelfart uden hotel.

I stedet kan man glæde sig over, at Sixtus ikke er en sommerrestauration, der lukker tidligt, for så ville motorcyklerne måske vælge at komme gennem skoven og ned til Sixtus for at holde pause. Sådan er der så meget.

God sommer til alle.

Annonce
Henning og Benthe Jørgensen på Teglgårdsvej 48 undrer sig over, at nogle vælger at bosætte sig i nærheden af et hotel, hvis fest og glade mennesker irriterer én i en grad, så man føler sig kaldet til at klage over hoteldriften. Foto: Peter Leth-Larsen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Energi Fyn interesseret i at købe Fjernvarme Fyn: Borgermøde viste massiv modstand mod fjernvarmesalg

Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Odense

4500 ansattes julefrokost-tilskud droppes: Tillidsrepræsentant opfordrer medarbejderne til at holde fast i julefrokosten

Annonce