Læserdebat: Imens politikerne og personalet på vores rådhus går rundt og kniber hinanden bagi (ja, undskyld), blev der den 16. april bragt en tankevækkende betragtning i nærværende avis.
Under omtalen af det kommende sundhedshus stod der blandt andet: "Østfyns Museer har udtrykt bekymring over, hvorvidt det nye sundhedshus kommer til at harmonere med resten af kvarteret"!
Ja, jeg var tæt på at sluge min eftermiddagskiks med ost, da jeg læste artiklen. Østfyns Museer er de samme mennesker, må jeg gå ud fra, som frejdigt med næb og kløer forsvarer et bombastisk slotsprojekt, og som nu er bekymret over, "om sundhedshuset harmonerer med omgivelserne".
Den lader vi stå et øjeblik, mens vi tørrer øjnene.
Erik SørensenDet er vanskeligt at forstå, hvad der foregår i vores lille by. Men der er mange grunde til at undres og til at være bange for uoprettelige skader forvoldt af de mange foretagsomme bygherrer, der nu nærmest har frit spil.
For at gøre det hele lidt morsommere kan man læse, at slotsprojektets arkitekter, Cubo, også har slået streger til sundhedshuset. Hvor ville jeg dog ønske, at den samme bekymring havde været bragt i spil, da slotsprojektet med de samme Cubo-arkitekter og med Østfyns Museer som idémænd skulle udfoldes.
For her har man netop ikke taget det mindste hensyn til det smukke Danehofslot, som ligger og afventer sin skæbne, og som, så snart lovgivningen er vredet på plads, må se de smukke omgivelser blive plastret til med Rema1000-lignende firkanter i overstørrelse.
Det er vanskeligt at forstå, hvad der foregår i vores lille by. Men der er mange grunde til at undres og til at være bange for uoprettelige skader forvoldt af de mange foretagsomme bygherrer, der nu nærmest har frit spil.
