Annonce
Kerteminde

Debat: En selvstændig skole giver liv

Læserbrev: Hindsholm er et godt eksempel på Kerteminde Kommunes landsbypolitik med levende landsbyer.

Hindsholm har sit eget DNA (ligesom andre landsbysamfund har deres). Dette stærke DNA tiltrækker nye børnefamilier og dermed ekstra indtægter fra nye skatteborgere.

Det har stor værdi at fortsætte med en selvstændig skole med egen ledelse, der udvikler og understøtter den positive udvikling ved at lave aktiviteter med kirke, fritidsliv, ældrefællesskaber og skolens/børnehavens naboer.

En skole med et stærkt bånd til sine omgivelser er langt mere end bygninger. Sammenhængskraft kræver, at skolens ledelse vedvarende udvikler og plejer lokale relationer og gør sig synlig ved lokale begivenheder.

Hindsholms DNA handler om nærvær til det lokale, sammenhængskraft, overskuelighed og fællesskaber på tværs. Denne positive udvikling ødelægges, hvis nogle børn som foreslået skal køres til andre skoler. Frygten hos forældre for at blive ”prikket” af kommunen til at være pendlerbarn hæmmer sammenhængskraft og livskvalitet.

At tvangsflytte børn ud af deres lokale netværk med sport og legekammerater er karaktermord på barndommens venskaber. Alle vil frygte at blive den, der ikke må komme i skole med legekammeraterne fra børnehaven . Og endnu værre kan det være at blive tvangsflyttet ud af sit etablerede børnenetværk senere i skolen.

Annonce
Arkivfoto
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Spar sammen, OB

Odense Kommune skal stå fast over for fodboldklubben OB i sagen om en renovering af Odense Stadion. For det bør ikke være Odenses skatteborgere, der skal betale for, at byens og øens største fodboldklub får et bedre stadion at spille på. Det bør klubben og dens ejerkreds selv bekoste. Spørgsmålet om en renovering af Odense Stadion er nok engang blevet aktuelt, fordi OB sammen med de øvrige superliga-klubber, Divisionsforeningen og Dansk Boldspilunion har besluttet, at alle superliga-stadioner fra 2028 er udstyret med fuldt overdækkede tribuner. Det er en fin beslutning, som vil give bedre forhold for klubbernes tilskuere, så man på længere sigt forhåbentlig kan tiltrække flere tilskuere og dermed tjene flere penge. Det er imidlertid ikke Odense Kommunes opgave at sørge for, at erhvervsvirksomheder får bedre fysiske rammer at udøve deres virksomhed i. Odense Kommune skal skabe gode rammevilkår for kommunens virksomhederne i almindelighed, men kommunen skal ikke bruge sine sparsomme skattekroner på at forbedre hverken robotproducenters, gartneriers eller fodboldklubbers ydre rammer. Det må virksomhederne selv klare. Ejerforholdene af Odense Stadion er i dag mildt sagt noget rod. Odense Kommune ejer tre tribuner på stadion, mens en ejerkreds af bestyrelsesmedlemmer i Odense Sport & Event ejer den fjerde, og det skaber helt naturlige tvister mellem de forskellige ejeres forskellige ønsker. Derfor vil det være klogt, hvis man får skilt den kommunale økonomi fra den private virksomhed OB’s interesser fra hinanden. Det vil være til gavn for OB, for Odense Stadion og for Odense Kommune – og for de odenseanske skatteydere. Derfor vil det være klogt, at OB og ejerkredsen bag klubben begynder at spare sammen, så man på et snarligt tidspunkt kan købe stadion af kommunen. På den måde kan man engang i fremtiden, måske allerede inden 2028, få lejlighed til at gennemføre alle de udvidelser og forbedringer af Odense Stadion, som man har lyst og råd til og dermed være med til at skabe grundlag for at høste gevinster ved fremtidige sejre. Så spar endelig sammen, OB. Og begynd hellere i dag end i morgen.

Odense

Fra sceneskræk til sanger: Odenseanske Aksel er med i X Factor

Fyn

Magnus & Aksel sang tårerne frem i X Factor: - Når I står der og sprudler, så tænker man WAUW!

Annonce