Annonce
Indland

Danske Banks udlandsboss kæmper forgæves for navneforbud

Jacob Gronholt-Pedersen/Reuters
Københavns Byret afviser at beskytte Danske Bank-sigtet med et navneforbud. Kendelsen kæres til landsretten.

En dommer i Københavns Byret har onsdag afvist, at en af de sigtede i Danske Bank-sagen skal beskyttes af et navneforbud.

Det er Mikael Ericson, som var chef for bankens internationale aktiviteter fra 2014 til 2016, der har ønsket, at pressen ikke må gengive hans navn.

Ericsons forsvarer, advokat Henrik Stagetorn, argumenterede for navneforbuddet, blandt andet fordi efterforskningen er i sin tidlige fase, og at det må formodes, at det kommer til at vare længe, før der overhovedet er taget stilling til, om der skal rejses tiltale.

Anklagemyndigheden havde ingen bemærkninger til begæringen. Det havde repræsentanter fra pressen til gengæld.

Her lød argumentet, at sagen er så stor og historisk, at det er i offentlighedens interesse at vide, hvem der er sigtet i sagen.

Desuden blev det anført, at Ericsons nuværende arbejdsplads, svenske Intrum, selv har udsendt en pressemeddelelse, hvor man har kommenteret sigtelsen og nævnt Ericson ved navn.

Mikael Ericson er administrerende direktør i virksomheden.

Stagetorn har kæret kendelsen til Østre Landsret.

I alt ni personer er sigtet. Tre af dem er beskyttet af et navneforbud.

Det er uklart, hvad sigtelsen mod Ericson i detaljer indeholder.

Den historiske sag handler om hvidvask for milliarder i bankens estiske filial. Sagen har været efterforsket længe af Bagmandspolitiet, men først i maj blev der rejst sigtelser.

En af de sigtede er den tidligere topchef Thomas Borgen.

Til Børsen har advokat Peter Schradieck ikke villet sige, om Thomas Borgen nægter eller erkender sig skyldig.

Thomas Borgen blev administrerende direktør i Danske Bank i 2013. Han måtte forlade banken i oktober sidste år, da han blev fritstillet.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
GOG

Følg med live: GOG mod Sønderjyske

Leder For abonnenter

Ole Maare-sagen: Skandaløs optræden af advokat

Fonden Kirsten og Volmer Rask Nielsens Legat blev ikke stiftet for at yde bistand til advokatfirmaer, der er på randen af konkurs. Tværtimod: Fonden blev grundlagt for at støtte forskning, blinde, handicappede og kronisk syge. Derfor er det skandaløst, at fondens midler ikke er blevet anvendt til de nævnte formål, men i stedet i overvejende grad er blevet anvendt til at betale regninger til det nu krakkede advokatfirma Maare Advokatanpartsselskab, som den kendte advokat Ole Maare stod bag. Der er tillige stærkt kritisabelt, at der er foretaget et antal ulovlige dispositioner i fonden, sådan som fondens revisor har påpeget, og sådan som avisen har beskrevet det de seneste dage. Disse forhold er nu - helt berettiget - ved at blive undersøgt af Erhvervsstyrelsen. Det er i skrivende stund uklart, hvornår Erhvervsstyrelsens juridiske gennemgang af sagen er afsluttet, men man kan allerede nu med sindsro konstatere, at Maare Advokatanpartsselskab har optrådt amoralsk i sagen. For en fondsformand skal ikke bruge en fonds pengetank som malkeko, og en fondsformand bør ikke både bestyre en fond og samtidig modtage store millionbeløb for at administrere fonden, sådan som Ole Maare har gjort i den konkrete sag. Det er imidlertid en realitet, at Ole Maare i sin egenskab af advokat med den ene hånd har udskrevet dyre advokatregninger til fonden og i sin egenskab af fondsformand med den anden hånd godkendt de samme regninger i fondsbestyrelsen - i øvrigt sammen med en af sine egne ansatte, som var blevet indsat i fondens bestyrelse. Det er helt utilstedeligt. Og skandaløst. Og forbløffende skamløst. Ole Maare har igennem et langt advokatliv været i berøring med masser af mennesker i Odense og omegn. Nu har han med denne sag helt egenhændigt sværtet sit eget navn til. Derfor er sagen skidt for Ole Maare, for fonden Kirsten og Volmer Rask Nielsens Legat - og ikke mindst for alle de mennesker, som fondens millioner kunne være kommet til gavn.

Odense For abonnenter

Veteranhjem vidste intet om ulovligt tilskud fra fond: - Det er en møgærgerlig situation

Annonce