Annonce
Sport

Dansk straffehelt revser amatøragtig VAR-kendelse

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Daniel Iversen i det danske mål forstod slet ikke, hvorfor Østrig fik straffespark. Han reddede det dog.

Danmark måtte meget igennem for at nå frem til den vigtige 3-1-sejr over Østrig ved U21-EM. Blandt andet måtte målmand Daniel Iversen pille et østrigsk straffespark ved 1-1 med under 20 minutter igen.

Men Iversen forstår slet ikke, hvorfor der blev straffespark, da Victor Nelsson ramte bolden og efterfølgende stødte sammen med en østriger,

- Jeg synes, det er amatøragtigt, når VAR er på, at de ikke kan gå ind og se, at der overhovedet ikke var straffespark. Han rørte bolden først, og så løb angriberen ind i ham. Jeg synes, det er amatøragtigt, lyder det fra Iversen.

Landstræner Niels Frederiksen var mere moderat i sin bedømmelse af situationen.

- Jeg synes udefra, jeg så, at der blev begået et frispark på en af vores spillere, som for det første gjorde, at vi ikke fik bolden, og så blev straffesparket dømt, siger Frederiksen.

- Der tænkte jeg: ”Vi skal ikke have alle marginalerne imod os, hvis det skal lykkedes i dag”. Men så havde vi Iversen derinde, som reddede rigtig, rigtigt flot, og pludselig var det en åben kamp igen.

Daniel Iversen snuppede som nævnt straffesparket, som pustede nyt liv i det danske hold. Og han følte, at han havde overtaget i forhold til skytten Christoph Baumgartner.

- Jeg kunne se på ham, at han var ret nervøs, og så gjorde han selvfølgelig det sikre, som er at krydse den over (sende bolden mod sit standbens side, red.), forklarer Daniel Iversen.

- Han gad ikke at holde øjenkontakt og kiggede hele tiden ned på bolden. Man kunne se i hans ansigt, at han var nervøs.

Med sejren kan Danmark fortsat nå semifinalen i turneringen, hvor meget tyder på, at målscoren kan blive afgørende.

Set i det lys var Andreas Skov Olsens overtidstræffer til 3-1 også meget vigtig.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Energi Fyn interesseret i at købe Fjernvarme Fyn: Borgermøde viste massiv modstand mod fjernvarmesalg

Leder For abonnenter

Sparetid i kommunen: Respekt for aflysning af julefrokost i Ældre- og Handicapforvaltningen

RESPEKT FOR AFLYSNINGEN Julen er som bekendt traditionernes tid, men en arbejdsgiverstøttet firmajulefrokost kan aldrig blive en så fast tradition, at den er ubrydelig. Derfor fortjener beslutningen om at droppe årets julefrokost for de 4500 medarbejdere i Odense Kommunes Ældre- og Handicapforvaltning respekt. Herunder medarbejdernes accept af beslutningen. Forvaltningens direktør Gitte Østergaard og Forvaltningsudvalget traf beslutningen, fordi økonomien er dårlig. Forvaltningen har i år brugt for mange penge, og dette overforbrug skal tjenes ind i 2020. Forvaltningsledelsen agerer altså på samme måde, som en ansvarlig ledelse i en privat virksomhed. I den private sektor er der mere julefryns til medarbejderne i år med store overskud, end i år med røde tal på bundlinjen. Anskuer man Ældre- og Handicapforvaltningen som en helt almindelig arbejdsplads, er beslutningen om at aflyse julefrokosten derfor elementær. Men beslutningen har skabt debat, fordi rådmand for Ældre- og Handicapforvaltningen, Søren Windell (K), er så ærgerlig over aflysningen, at han foreslår en centralisering af kommunens penge til personalepleje. Windells begrundelse er, at alle medarbejdere i en kommune bør have samme beløb til fryns. De enkelte afdelinger kan så selv bestemme, om pengene skal bruges til en julefrokost eller en sommerfest eller noget tredje. Rådmandens forslag er velment, og hans argument om, at god personalepleje er med til at fastholde gode medarbejdere, er bestemt validt. Men det modsatte argument, at lokal medbestemmelse også er personalepleje, er lige så vægtigt. Og her skal man huske, at Odense Kommune ikke blot er en stor arbejdsplads med i alt cirka 13.000 ansatte. Det er også en mangeartet arbejdsplads med vidt forskellige kulturer. Beslutningen om, hvordan man bedst fejrer jul med kollegerne, kan man derfor roligt overlade til de enkelte afdelinger. Det er ikke noget, politikerne behøver at blande sig i, hvad borgmester Peter Rahbæk Juel da også fornuftigvis afviser. Politikerne i Ældre- og Handicapudvalget har i solidaritet - må man gå ud fra - med medarbejderne besluttet også at aflyse deres julefrokost. Det er da en sympatisk beslutning. Men det må være tilladt at tilføje: Alt andet havde også set underligt ud og sendt et blakket signal.

Odense

4500 ansattes julefrokost-tilskud droppes: Tillidsrepræsentant opfordrer medarbejderne til at holde fast i julefrokosten

Annonce