Annonce
Indland

DAG 6: Selv Peter Madsens egne vidner underminerer hans sag

Foto: Michael Nørgaard

Det er blevet en tilbagevendende del af anklagerens forestilling at vise en skruetrækker frem i retten. Den er blevet det mest effektive symbol på bestialiteten i tiltalen mod Peter Madsen.

DAG 6

27. marts 2017

Kim Walls forældre er tilbage i sal 60 Københavns Byret. De ser to ting for første gang:

Peter Madsen i fint tøj.

Og skruetrækkeren.

Anklageren er lidt mere dandy end sædvanligt med prikker på den hvide skjorte. Forsvareren, der normalt er klædt stramt i sort fra top til tå, har taget en løsthængende, babyblå skjortebluse på. De høje hæle knalder stadig i linoleumsgulvet, når hun skridter ind til vidnerne for at vise dem billeder fra sagsakterne. Og hun svinger stadig mellem det blide og det eksplosive, når hun enten protesterer over anklageren eller taler til vidner, der helst skal sige noget pænt - hvad som helst - om hendes klient.

Halvdelen af dagens vidner er indkaldt af forsvareren. Lagt sammen giver de ikke meget at sætte i banken for Peter Madsen. Tværtimod. Nogle havde set Peter Madsen sejle ud med Kim Wall. Så fortalte de om det og gik igen. Anklageren kunne ikke finde på noget at spørge dem om.

Den sidste, en der var med til at bygge ubåden og havde sejlet med Peter Madsen i omegnen af 30 gange, kunne på tidspunkter lyde til at give støtte til Peter Madsens forklaringer. Indtil der blev stillet opfølgende spørgsmål. Så smuldrede det igen.

Annonce

OVERBLIK

Da den svenske journalist Kim Wall sejlede ud i en ubåd i Øresund, var det kun kaptajnen, Peter Madsen, der kom levende hjem.Inden havde han skilt hendes hoved og lemmer fra kroppen og dumpet delene i Køge Bugt.

Avisen Danmarks journalist Kasper Løvkvist har fulgt sagen mod Peter Madsen fra en plads i retssal 60 i Københavns Byret.

DAG 1: - Jeg har gjort mig skyldig i en alvorlig forbrydelse mellem Kim og jeg

DAG 2: Peter Madsen er en voksen mand med et spædbarns seksualitet

DAG 3: En vidneløs forbrydelse er blevet en retssag fyldt med vidner

DAG 4: Det er Kim Walls fødselsdag - Peter Madsen har taget fint tøj på

DAG 5: Hvad har kærlighed til katte med en mordsag at gøre?

DAG 6: Selv Peter Madsens egne vidner underminerer hans sag

DAG 7: Den dag Peter Madsen satte et halvt minut af til at græde

DAG 8: Peter Madsen vandt en lille kamp og tabte den store

DAG 9: Beheading, beheading, beheading, beheading, beheading, beheading, beheading ...

DAG 10: Peter Madsen smiler stort og føler sig stolt af sit liv

DAG 11: Sidste dag før dommen

DAG 12: Peter Madsen er en utroværdig morder

Skruetrækkeren.

Anklageren viser den igen og igen. Tre gange i dag. En skruetrækker af samme slags, som Peter Madsen havde med i ubåden, og som ingen kan forklare, hvad man skal bruge til på en ubåd. Slet ikke når kærven er blevet spidset til, så den ikke længere er en skruetrækker, men en grov syl.

Peter Madsens forklaring er, at den skulle bruges til at stikke i havbunden ved dykning. Anklagerens forklaring er, at den blev brugt til den mest uhyggelige del af mishandlingen af Kim Wall, mens hun stadig var i live.

Forsvareren spurgte sit vidne, som også har dykkererfaring:

- Kan sådan en skruetrækker bruges som jordspyd på havbunden, når man dykker?

- Det ville den ikke være tosset til.

- Ville det være nødvendigt at tilspidse den?

- Det kan jeg slet ikke se. Den ville være let at stikke i havbunden, som den er.

Den erfarne dykker, som forsvareren havde indkaldt til at styrke Peter Madsens sag, bakkede også to af dagens tidligere vidner op i en detalje, der trækker tæppet væk under Peter Madsens fortælling:

At han kom til at forårsage hendes død ved at lukke dræbende udstødningsgas ind i ubåden, mens han selv var oven på båden. Og at han ikke kunne redde hende, fordi et undertryk i ubåden havde suget lugerne uhjælpeligt fast. Efter fem-ti minutter lykkedes det ham dog alligevel at lukke en luge op, så han kunne komme ned til den nu døde Kim Wall.

I dag sagde tre vidner, at man kun kan fjerne undertryk i ubåden ét sted fra: Inde fra ubåden. Ellers vil lugerne forblive umulige at åbne.

- Der er mange enkeltheder i Peter Madsens forklaring, der giver mening, men jeg har ikke set en forklaring, der i sin helhed giver mening, sagde et vidne fra Peter Madsens tidligere værksted.

Forsvareren forsøgte at skabe tvivl om hans vidensniveau, når han ikke havde været med omkring ubåden de seneste år.

Hun spurgte til hans viden om ubåden i 2017. Han sagde den var god. Og så tog hun en chance og gav ham en test:

- Kan du så ikke lige forklare os, hvordan det tekniske omkring motorerne og ventilerne fungerede på ubåden i 2017?

Det kunne han godt. Han talte længe og detaljeret om dieselmotoren, hjælpemotoren, den elektriske motor osv. Inklusive de seneste ændringer. Forsvareren kunne ikke - heller ikke med Peter Madsens hjælp - finde huller i hans viden.

En pensioneret ubådskaptajn i Søværnet, der de seneste år havde været en del af kredsen omkring Peter Madsens ubåd, sagde det samme. Ubåden kan ikke åbnes udefra, når der er undertryk. Måske efter meget lang tid, men slet ikke efter fem-ti minutter.

Skruetrækkeren.

Det er ikke en almindelig skruetrækker.

Den er en halv meter lang.

Anklagen er, at den ikke bare blev brugt til at stikke ind i kroppen på tværs, men op i kroppen på langs.

Det er ikke holdt op med at gøre indtryk, når anklageren viser den.

Den er uhyggeligt lang. Og langt mere skræmmende og konkret end den animerede dødsporno og de ægte henrettelsesvideoer, som politiet fandt hos Peter Madsen, og som der igen blev afspillet eksempler på i dag.

Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

22-årige Kamilla fik afslag som smedelærling: Det er da for dumt

Årstallet er 2019, og ligestillingen og ligeberettigelsen har været her længe. Derfor kan sygeplejersken sagtens være en mand, ligesom smeden sagtens kan være en kvinde. Eller … nå, nej, det kan smeden så åbenbart ikke. Den 22-årige Kamilla Søndergaard berettede i hvert fald i avisen tirsdag om, hvordan hun måtte igennem en syndflod af afslag, hvoraf mange handlede om hendes køn, inden hun til sidst fandt en smedelærlingeplads på værftet i Assens. Inden da var hun blevet ramt af den ene dårlige forklaring efter den anden, herunder den dårligste af alle: Nej, du kan ikke blive smed, fordi du er pige. Alle disse rigide afslag er ikke givet i 1879 eller i 1919 eller i 1939. De er givet i 2019. Tænk sig: I 2019 siger nogle af de virksomheder, der bestandigt skriger efter arbejdskraft, stadig nej til at ansætte nye medarbejdere, blot fordi ansøgerne har et andet køn end de fleste andre ansatte på arbejdspladsen. Det er absurd. Og det er mistrøstigt. Danske virksomheder er ganske enkelt nødt til at åbne øjnene og rette interessen mod begge køn, hvis de fortsat vil have adgang til de bedste kandidater på markedet. Derfor er det glædeligt, at brancheorganisationerne Danske Maritime, Danske Havne og Danske Rederier er gået målrettet i gang med at styrke rekrutteringen af kvinder til job i typiske mandefag som maskinmester, skibsfører, smed og en række andre fagområder inden for Det Blå Danmark. For det er den eneste måde, hvorpå man kan sikre sig dygtige medarbejdere i fremtiden. Disse organisationer bør blive et forbillede for andre organisationer, brancher, virksomheder og uddannelsesinstitutioner, der stadig har bedst øje for det ene køn. For man er nødt til at henvende sig til både mænd og kvinder, hvis man vil styrke rekrutteringer. Det er nemlig ikke sikkert, at man bliver en god sygeplejerske, fordi man er kvinde. Eller at man bliver en god smed, fordi man er mand. Til gengæld er det sikkert, at man allerhøjst får fat i halvdelen af de klogeste talenter, hvis man kun henvender sig til det ene køn. Og det er da for dumt.

Annonce