Annonce
Indland

Britta Nielsen kunne svindle hjemmefra og under sin flugt

Efter adskillige uger på flugt blev Anna Britta Troelsgaard Nielsen den 5. november 2018 anholdt i en lejlighed i Johannesburg i Sydafrika. Hun rejste efterfølgende frivilligt hjem til Danmark. Billedet her er fra et retsmøde i Sydafrika umiddelbart efter tilfangetagelsen.

- Der har været en total mangel på kontrol af udbetalinger, siger ekspert om svindelsag i Socialstyrelsen.

Den svindelmistænkte Britta Nielsen skulle ikke bekymre sig om at blive kigget over skulderen af kolleger, når hun ifølge sigtelserne overførte millionbeløb fra Socialstyrelsens kasse til sine egne konti.

Med brugernavnet B02456 og et kodeord havde hun nemlig fri adgang til systemerne, så hun kunne logge på hvor som helst og når som helst.

Det afslører aktindsigter, Ekstra Bladet har søgt i Socialministeriet.

Og den 64-årige kvinde havde adgang til styrelsens mest vitale systemer.

Britta Nielsen havde brugerrettigheder til styrelsens økonomistyringsprogram Navision - og hun var desuden superbruger i det tilskudsadministrative system TAS, der spiller en helt central rolle i sagen.

Ifølge hvidvask-ekspert Jakob Dedenroth Bernhoft, direktør i revisorjura.dk, er Britta Nielsens hjemmeadgang endnu en skærpende omstændighed i sagen:

- Der har været en total mangel på kontrol af udbetalinger. Og det gør sagen endnu værre, at hun har kunnet sidde derhjemme og gøre det her.

- Den manglende kontrol bliver også udstillet, når hun har været i stand til at foretage disse transaktioner hjemmefra, uden at andre har skullet godkende det, siger han til Ekstra Bladet.

I alt nåede Britta Nielsen ifølge sigtelserne at foretage mindst 272 transaktioner til en værdi af 111 millioner kroner i årene fra 2002 og frem.

Britta Nielsen sygemeldte sig fra jobbet i Socialstyrelsen i begyndelsen af september, og den 22. september lettede hun fra Zürich i Schweiz med et fly til Johannesburg i Sydafrika.

I al den tid havde hun fortsat adgang til systemerne. I en fortrolig orientering, Socialstyrelsen har givet til Socialministeriet, står der således, at "hendes adgange blev lukket den 24. september i forbindelse med mistanken".

Ekstra Bladet har forgæves forsøgt at få en kommentar fra børne- og socialminister Mai Mercado (K).

I et mailsvar skriver ministeriet, at man afventer to eksterne undersøgelser, herunder en revisionsundersøgelse:

Blandt andet skal omfanget og hændelsesforløbet omkring det påståede misbrug af tilskudsmidler klarlægges. Der skal også redegøres for, hvordan et sådant økonomisk misbrug af tilskudsmidler har kunnet finde sted.

Britta Nielsen og hendes søn, der er sigtet for groft hæleri, gik tidligere på måneden frivilligt med til at lade deres varetægtsfængsling forlænge.

Britta Nielsens to døtre er også sigtet for groft hæleri, men er fortsat på fri fod.

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Spar sammen, OB

Odense Kommune skal stå fast over for fodboldklubben OB i sagen om en renovering af Odense Stadion. For det bør ikke være Odenses skatteborgere, der skal betale for, at byens og øens største fodboldklub får et bedre stadion at spille på. Det bør klubben og dens ejerkreds selv bekoste. Spørgsmålet om en renovering af Odense Stadion er nok engang blevet aktuelt, fordi OB sammen med de øvrige superliga-klubber, Divisionsforeningen og Dansk Boldspilunion har besluttet, at alle superliga-stadioner fra 2028 er udstyret med fuldt overdækkede tribuner. Det er en fin beslutning, som vil give bedre forhold for klubbernes tilskuere, så man på længere sigt forhåbentlig kan tiltrække flere tilskuere og dermed tjene flere penge. Det er imidlertid ikke Odense Kommunes opgave at sørge for, at erhvervsvirksomheder får bedre fysiske rammer at udøve deres virksomhed i. Odense Kommune skal skabe gode rammevilkår for kommunens virksomhederne i almindelighed, men kommunen skal ikke bruge sine sparsomme skattekroner på at forbedre hverken robotproducenters, gartneriers eller fodboldklubbers ydre rammer. Det må virksomhederne selv klare. Ejerforholdene af Odense Stadion er i dag mildt sagt noget rod. Odense Kommune ejer tre tribuner på stadion, mens en ejerkreds af bestyrelsesmedlemmer i Odense Sport & Event ejer den fjerde, og det skaber helt naturlige tvister mellem de forskellige ejeres forskellige ønsker. Derfor vil det være klogt, hvis man får skilt den kommunale økonomi fra den private virksomhed OB’s interesser fra hinanden. Det vil være til gavn for OB, for Odense Stadion og for Odense Kommune – og for de odenseanske skatteydere. Derfor vil det være klogt, at OB og ejerkredsen bag klubben begynder at spare sammen, så man på et snarligt tidspunkt kan købe stadion af kommunen. På den måde kan man engang i fremtiden, måske allerede inden 2028, få lejlighed til at gennemføre alle de udvidelser og forbedringer af Odense Stadion, som man har lyst og råd til og dermed være med til at skabe grundlag for at høste gevinster ved fremtidige sejre. Så spar endelig sammen, OB. Og begynd hellere i dag end i morgen.

Odense For abonnenter

Testkørsler på vej: På én strækning især vil der snart køre letbanetog

Annonce