Annonce
Udland

Britisk regering: EU accepterer brev om udsættelse af brexit

-/Ritzau Scanpix
Brev uden underskrift fra premierminister Boris Johnson om EU-udsættelse er ifølge Donald Tusk gyldig.

EU har modtaget og accepteret et brev fra premierminister Boris Johnson om udsættelse af brexit, oplyser regeringen i London.

Johnson undlod at underskrive brevet, da han afsendte det lørdag aften.

- Dette var afsendt i overensstemmelse med artikel 1 i Benn-loven, siger Steve Barclay, der er minister for brexit-forhandlinger.

- Præsidenten for Det Europæiske Råd, har accepteret anmodningen som gyldig, og han har ladet forstå, at han vil behandle det og rådføre sig med medlemsstaterne (i EU red.), føjer han til.

EU's præsident er Donald Tusk.

Benn-loven fra september siger, at hvis ikke der er indgået og parlamentet ikke har støttet en brexit-aftale med EU senest 19. oktober, så skal Storbritannien søge om udsættelse af brexit.

Deadline for den britiske udtræden af EU er, indtil andet er aftalt, 31. oktober

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce