Annonce
Indland

Bornholm, Bornholm, Bornholm - Du min næstdejligste ferieø

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Ifølge rejsemagasinet Condé Nast Travellers læsere er Bornholm Europas andenbedste ø at feriere på.

Det globale rejsemagasin amerikanske Conté Nast Travellers læsere har kåret Bornholm som den næstbedste ferieø i Europa.

Det skriver VisitDenmark i en pressemeddelelse.

- Det er en flot anerkendelse af Bornholm som feriedestination.

- Brandingværdien af kåringen er stor, og den kan vi i høj grad bruge i markedsføringen af øen både her og nu og i de kommende år, skriver direktør for Destination Bornholm, Pernille Kofod Lydolph, i pressemeddelelsen.

Pladsen er vundet efter CN Travellers årlige læserafstemning, hvor læserne har kunnet stemme i dusinvis af kategorier. I kategorien "Best Islands" er Bornholm altså endt som nummer to efter Hvar i Kroatien.

Ifølge VisitDenmarks pressemeddelelse har Bornholm dermed slået steder som Kreta, Paros og Mykonos.

- Bornholm har alt det, som rejsende efterspørger. Nemlig overvældende natur, vidunderlig mad og en autentisk oplevelse af dansk kultur. Når Bornholm er valgt foran øer, der globalt er langt mere kendte, handler det om, at rejsende i dag søger ukendte perler og uopdagede destinationer.

- Og Bornholm er en dansk hemmelighed set fra et globalt perspektiv – i hvert fald lidt endnu, skriver PR & Press Manager i VisitDenmark Kathrine Simonsen i meddelelsen.

Conté Nast Traveller har ifølge VisitDenmark 3,8 millioner læsere globalt og magasinets hjemmeside har 8,2 millioner brugere på nettet.

- Når Condé Nast Traveler kårer Bornholm som Europas næstbedste ø, er det en blåstempling, som både har betydning for læserne og andre rejsemedier verden over, som bruger magasinet som inspirationskilde og referenceramme for nye trends, skriver Kathrine Simonsen.

København er i samme læserundersøgelse kåret til den sjettebedste by at besøge i verden.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Ole Maare-sagen: Skandaløs optræden af advokat

Fonden Kirsten og Volmer Rask Nielsens Legat blev ikke stiftet for at yde bistand til advokatfirmaer, der er på randen af konkurs. Tværtimod: Fonden blev grundlagt for at støtte forskning, blinde, handicappede og kronisk syge. Derfor er det skandaløst, at fondens midler ikke er blevet anvendt til de nævnte formål, men i stedet i overvejende grad er blevet anvendt til at betale regninger til det nu krakkede advokatfirma Maare Advokatanpartsselskab, som den kendte advokat Ole Maare stod bag. Der er tillige stærkt kritisabelt, at der er foretaget et antal ulovlige dispositioner i fonden, sådan som fondens revisor har påpeget, og sådan som avisen har beskrevet det de seneste dage. Disse forhold er nu - helt berettiget - ved at blive undersøgt af Erhvervsstyrelsen. Det er i skrivende stund uklart, hvornår Erhvervsstyrelsens juridiske gennemgang af sagen er afsluttet, men man kan allerede nu med sindsro konstatere, at Maare Advokatanpartsselskab har optrådt amoralsk i sagen. For en fondsformand skal ikke bruge en fonds pengetank som malkeko, og en fondsformand bør ikke både bestyre en fond og samtidig modtage store millionbeløb for at administrere fonden, sådan som Ole Maare har gjort i den konkrete sag. Det er imidlertid en realitet, at Ole Maare i sin egenskab af advokat med den ene hånd har udskrevet dyre advokatregninger til fonden og i sin egenskab af fondsformand med den anden hånd godkendt de samme regninger i fondsbestyrelsen - i øvrigt sammen med en af sine egne ansatte, som var blevet indsat i fondens bestyrelse. Det er helt utilstedeligt. Og skandaløst. Og forbløffende skamløst. Ole Maare har igennem et langt advokatliv været i berøring med masser af mennesker i Odense og omegn. Nu har han med denne sag helt egenhændigt sværtet sit eget navn til. Derfor er sagen skidt for Ole Maare, for fonden Kirsten og Volmer Rask Nielsens Legat - og ikke mindst for alle de mennesker, som fondens millioner kunne være kommet til gavn.

Annonce