Annonce
Sport

Blichfeldt og Antonsen spiller sig videre i Indonesien

Vasily Fedosenko/Reuters
Mia Blichfeldt vandt over Pui Yin Yip fra Hong Kong, mens Anders Antonsen slog en thailænder.

Mia Blichfeldt er videre til anden runde i Indonesia Open.

Den danske badmintonspiller vandt onsdag i tre tætte sæt over Pui Yin Yip fra Hong Kong med cifrene 19-21, 21-15, 21-17 og er dermed videre til anden runde.

Her venter femteseedede Pusarla Sindhu fra Indien.

Anders Antonsen avancerede også onsdag med en sejr over Sitthikom Thammasin fra Thailand med cifrene 21-16, 21-15.

Aarhusianeren skal i anden runde møde den kinesiske stjerne Shi Yuqi, der er seedet som nummer to.

Mia Blichfeldt fik en fin indledning på kampen og var foran i første sæt. Men halvvejs i sættet fik Yin Yip overtaget og spillede sig på 20-16.

Nede med fire sætbolde vandt danskeren dog de næste tre point, men tabte sættet med 19-21.

I andet sæt var overtaget dansk, og blandt andet ved at vinde ti bolde i træk bragte Blichfeldt sig foran med 13-3 og senere med 17-7.

En lidt skidt afslutning fra danskeren og fem point i træk til Yin Yip bragte dog spænding tilbage i sættet ved 19-15, men derfra lukkede Blichfeldt sættet, som hun vandt 21-15.

Tredje sæt blev en tæt affære, hvor de to spillere skiftedes til at føre. Først mod slutningen af sætte fik Blichfeldt skabt hul, da hun vandt fem bolde i træk og gik fra 15-16 til 20-16.

Det hul fik Yin Yip aldrig lukket, og så tog danskeren sættet med 21-17 og sikrede sig en plads videre i turneringen.

Anders Antonsen og Sitthikom Thammasin fulgtes ad i det meste af første sæt, inden danskeren skruede bissen på mod slutningen og trak fra.

I andet sæt fik Antonsen en god start, men foran 8-4 begyndte thailænderen at hale ind. Det stod lige på ved 9-9, hvorefter de to spillere fulgtes ad frem til 15-15. Herfra tog Antonsen sejren med seks point i træk.

Indonesia Open er en af de største turneringer på World Touren. Her rangerer den på samme niveau som All England og China Open som en såkaldt Super 1000-turnering. Kun sæsonfinalen rangerer højere.

Foruden Blichfeldt og Antonsen er også Hans-Kristian Vittinghus videre til anden runde, da han vandt sin første kamp tirsdag.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Danmark

Nederlag til styrelse: Skandalelæge må fortsætte med at omskære drengebørn

Leder For abonnenter

Ghettopakke: Aktuelle tal, tak

Der er ikke længere blot én, men nu to rigtig gode grunde til, at partierne bag den såkaldte ghettopakke tænker sig godt om og justerer kriterierne, inden de pålægger en række kommuner at begynde nedrivning af boligområder på den hårde ghettoliste. Med et bredt flertal bestående af seks partier bag ghettopakken må man udlede, at dette tiltag mod socialt udsatte parallelsamfund har solid folkelig forankring. Men den folkelige forståelse kan hurtigt skrumpe ind, hvis det viser sig, at et nedrivningsdiktat har et grotesk skær af tilfældigheder. Det har stødt mange borgere, at Odense Kommune tilbyder flyttepenge til dømte kriminelle i boligområder, der risikerer at havne på den nye ghettoliste, som sendes ud til december. Forargelsen er forståelig, selv om kommunen kun reagerer som alle andre, der ser en kæmpeudgift tårne sig op forude: Man forsøger at undgå den. Og her er der tale om, at nogle færre beboere med en plettet straffeattest i et par opgange måske er afgørende. Senest er det kommet frem, at nedrivning kan blive udløst af, hvad man kan kalde bagatelkriminalitet. Hvis en person får en bøde og ikke betaler den, havner sagen i retten, hvor personen får en dom. Ifølge et datatræk hos Fyns Politi for 2017 og 2018 har otte personer med adresse i det nedrivningstruede boligkvarter Solbakken i Odense fået en dom på grund af en ikke-betalt bøde. Disse eksempler belaster altså Solbakken i ghettoregnskabet og kan i sidste ende betyde nedrivning. Venligt udlagt vil det være et papirtyndt grundlag. Boligminister Kaare Dybvad besøgte et af Odenses udsatte boligkvarter for nogle dage siden og havde ingen bemærkninger til kommunens flyttehjælp til kriminelle. Derimod stillede Dybvad i udsigt, at de tal, der skal danne grundlag for ghettolisterne, skal være så aktuelle som muligt. Hvis det skal forstås sådan, at de 11 måneder gamle tal, der bruges i dag, ikke dur, er det en god erkendelse, selv om skrotning bør være en selvfølge. Betryggende vil det også være, hvis partierne bag ghettoaftalen giver opgørelsesmetoden et eftersyn. På landsplan berører ghettoplanen flere tusind mennesker og koster mange milliarder. Derfor skal kriterier og udførelse være uangribelig.

Annonce