Annonce
Sport

Blichfeldt og Antonsen spiller sig videre i Indonesien

Vasily Fedosenko/Reuters
Mia Blichfeldt vandt over Pui Yin Yip fra Hong Kong, mens Anders Antonsen slog en thailænder.

Mia Blichfeldt er videre til anden runde i Indonesia Open.

Den danske badmintonspiller vandt onsdag i tre tætte sæt over Pui Yin Yip fra Hong Kong med cifrene 19-21, 21-15, 21-17 og er dermed videre til anden runde.

Her venter femteseedede Pusarla Sindhu fra Indien.

Anders Antonsen avancerede også onsdag med en sejr over Sitthikom Thammasin fra Thailand med cifrene 21-16, 21-15.

Aarhusianeren skal i anden runde møde den kinesiske stjerne Shi Yuqi, der er seedet som nummer to.

Mia Blichfeldt fik en fin indledning på kampen og var foran i første sæt. Men halvvejs i sættet fik Yin Yip overtaget og spillede sig på 20-16.

Nede med fire sætbolde vandt danskeren dog de næste tre point, men tabte sættet med 19-21.

I andet sæt var overtaget dansk, og blandt andet ved at vinde ti bolde i træk bragte Blichfeldt sig foran med 13-3 og senere med 17-7.

En lidt skidt afslutning fra danskeren og fem point i træk til Yin Yip bragte dog spænding tilbage i sættet ved 19-15, men derfra lukkede Blichfeldt sættet, som hun vandt 21-15.

Tredje sæt blev en tæt affære, hvor de to spillere skiftedes til at føre. Først mod slutningen af sætte fik Blichfeldt skabt hul, da hun vandt fem bolde i træk og gik fra 15-16 til 20-16.

Det hul fik Yin Yip aldrig lukket, og så tog danskeren sættet med 21-17 og sikrede sig en plads videre i turneringen.

Anders Antonsen og Sitthikom Thammasin fulgtes ad i det meste af første sæt, inden danskeren skruede bissen på mod slutningen og trak fra.

I andet sæt fik Antonsen en god start, men foran 8-4 begyndte thailænderen at hale ind. Det stod lige på ved 9-9, hvorefter de to spillere fulgtes ad frem til 15-15. Herfra tog Antonsen sejren med seks point i træk.

Indonesia Open er en af de største turneringer på World Touren. Her rangerer den på samme niveau som All England og China Open som en såkaldt Super 1000-turnering. Kun sæsonfinalen rangerer højere.

Foruden Blichfeldt og Antonsen er også Hans-Kristian Vittinghus videre til anden runde, da han vandt sin første kamp tirsdag.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Odense

Bliv frivillig i Den Fynske Landsby

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce