Annonce
Erhverv

Bank: Nu skal du betale når du har 250.000 kr. på kontoen

- Vi ser ind i en fremtid, hvor der ikke er udsigt til, at de negative renter går væk, og der er heller ikke udsigt til, at de store indlånsoverskud bliver mindre, siger Lars Pehrson, direktør i Merkur Andelskasse. Pr-foto
Merkur Andelskasse indfører negative renter for indlån og sætter grænsen allerede ved 250.000 kroner. Banken opfordrer kunderne til at investere deres penge i den grønne omstilling

Finans: En stribe danske pengeinstitutter har nu indført negative renter, så privatkunder skal betale for at have penge stående på en konto.

Mens banker som Jyske Bank, Sydbank og Spar Nord har en grænse på 750.000 kroner, før kunderne skal betale renter af deres indlån, går den lille Merkur Andelskasse nu radikalt anderledes til værks.

Fra 1. januar skal kunderne her betale 0,75 procent i rente, når de har mere end 250.000 kroner stående i andelskassen.

Merkur Andelskasse er en holdningsbank, der vil fremme bæredygtighed og social ansvarlighed, og har knap 35.000 kunder spredt over hele landet.

1800 kunder vil blive direkte berørt af at skulle betale negative renter, fordi deres formue runder 250.000 kroner, forklarer Lars Pehrson, administrerende direktør i Merkur.

- Vi ser ind i en fremtid, hvor der ikke er udsigt til, at de negative renter går væk, og der er heller ikke udsigt til, at de store indlånsoverskud bliver mindre, siger Lars Pehrson til avisen Danmark.

Han kunne for nylig fremlægge et halvårsregnskab, der understreger alvoren for hans andelsejede pengeinstitut.

Annonce

Vækst i indlån

Alene inden for det seneste år steg indlånet i Merkur Andelskasse med 227 millioner kroner, mens udlånet til kunderne faldt med 55 millioner kroner.

Når andelskassen sender sine overskydende penge til opbevaring i Nationalbanken, koster det i dag en rente på 0,75 procent. Det er noget af den regning, som nu sendes videre til kunderne.

Hvordan er I landet på en grænse på 250.000 kroner?

- Hvis vores model skal hænge sammen på langt sigt, så er 750.000 kroner for høj en grænse. Så kommer vi ikke langt nok. Vi vil gerne lægge grænsen det rigtige sted fra starten, så vi ikke kommer i en situation, hvor man skal justere den ned henad vejen. Jeg kan godt have på fornemmelsen, at det vil ske rundt omkring (i andre pengeinstitutter, red.), siger Lars Pehrson.

Han fortæller, at Merkur Andelskasse lige nu betaler 10 millioner kroner på årsbasis i negative renter til Nationalbanken. Det skal ses i sammenhæng med, at andelskassen kom ud af 2018 med et overskud på blot 3,1 millioner kroner.

Er det hugget i sten, at I skal placere pengene i Nationalbanken? I kunne jo også prøve at låne flere penge ud?

- Vi skal selvfølgelig gøre noget, og det gør vi også. Vi har godt gang f.eks. i energirenoveringer på offentlige og halvoffentlige bygninger som sportshaller og skoler, men på den måde kan vi måske kun flytte 100-200 millioner kroner over i udlån over et år. Vi ligger med en likviditet på næsten to milliarder kroner, og det er ikke realistisk, at vi inden for to-fire år kan få de penge ud at arbejde, siger Lars Pehrson.

Skal investere

I sidste uge meddelte Jyske Bank, at ca. 11.000 privatkunder står til at blive ramt af negative renter på deres indlån på over 750.000 kroner. Banken forventer, at kunderne enten vil investere nogle af pengene, nedbringe gæld, øge forbruget eller ganske enkelt acceptere at betale penge for at have penge stående i banken.

Hos Merkur Andelskasse vil man rådgive kunderne til at kaste sig over bæredygtige investeringer for de midler, der ligger over 250.000 kroner.

- Så er vi på det niveau, hvor vi anbefaler, at man overvejer at investere. Man har til dagen og vejen, og der er en reserve til det uforudsete, siger Lars Pehrson.

Skal gøre gavn

Andelskassen er klar med forskellige investeringsprodukter, der gør det muligt at sætte penge i den grønne omstilling.

- Vi ved, at vores kunder er optaget af, at deres penge skal gøre gavn. Vi er nødt til at fortælle dem, at som situationen er lige nu, så er det ikke alle deres penge, der gør gavn, siger Lars Pehrson.

Investeringer kan gå galt, især hvis man kun er vant til at have sine penge stående på en konto. Hvad gør du dig af overvejelser om det?

- Det er klart, at kunderne skal have en god rådgivning. Vi har tilrettelagt forskellige investeringsløsninger, så der er forskellige tilbud afhængig af, om man er indstillet på at løbe en lille eller en lidt større risiko, siger Lars Pehrson og tilføjer:

- Det barokke i den nye verden med negativ rente er, at et afkast på bare nul procent kræver, at man tager en risiko. Vi skal vænne os til, at den risikofrie rente hedder -0,75 procent.

Lars Pehrson forventer, at andelskassen alt andet lige kan spare 3-4 millioner kroner i 2020, fordi kunderne enten betaler negative renter eller aktiverer deres opsparing, for eksempel ved at investere.

- På længere sigt tror jeg, at vi kan spare det dobbelte, hvis kunderne begynder at interessere sig mere for investeringer. Det sparer os noget negativ rente, men giver os også nogle indtægter, siger Lars Pehrson.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Medicinpriser på himmelflugt: Kom nu ud af starthullerne, sundhedsminister

Hvor er det dog fattigt, at sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke i et svar til Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg ikke har et eneste konkret bud på, hvordan han vil forhindre de danske medicinpriser i at stige og falde så voldsomt, som tilfældet er. Svaret til udvalget er givet som følge af en række række sager, hvor blandt andre fynske pensionister har oplevet meget store udsving i medicinpriserne. Det sker eksempelvis, når medicinalvirksomhederne har forsyningsvanskeligheder, og de tilbageværende leverandører hæver prisen. Som avisen tidligere har beskrevet, kan det føre til pludselige prisstigninger på op til 1200 procent for uundværlig medicin. Ministeren vil, som det fremgår af dagens avis, undersøge "mulige tiltag", der kan forebygge, at medicinpriserne stiger eksplosivt. Og det er skam fint, at ministeren vil undersøge sagen, for det er altid klogt at undersøge tingene til bunds, inden man træffer vidtgående beslutninger. Det er imidlertid forunderligt, at ministeren ikke er nået længere i sagen. Det er veldokumenteret, at visse produkter på det danske medicinmarked svinger endog meget voldsomt i pris, og derfor kan sagen ikke være ukendt hos ministeren eller i hans ministerium. Derfor ville det være naturligt, at ministeren allerede på nuværende tidspunkt havde en plan for, hvordan han vil løse problemerne. Og at han derfor i sit svar til udvalget ville præsentere nogle håndfaste initiativer, der kan skabe ro om medicinpriserne til gavn for patienterne og dermed vælgerne. Men nej: Foreløbig skal sagen undersøges nærmere. Det skaber en forståelig utryghed hos patienterne, at priserne på nødvendig medicin fluktuerer så voldsomt, som tilfældet er. Hvis man har knogleskørhed, skal man naturligvis kunne få sin medicin uden at skulle frygte for voldsomme prisændringer. Man har som patient, specielt som pensionist med en stram økonomi, brug for, at der er ro om medicinprisen. Derfor må Magnus Heunicke ud af starthullerne. Nu.

Annonce