Annonce
Debat

60.000 danskeres gener kan forbedre sundheden

Genetik: Genetiske oplysninger kan afgøre liv eller død. Mange kræft- og hjertepatienter er blandt dem, der allerede i dag har gavn af, at deres gener undersøges af eksperter. På den måde får de hurtigt behandling, der virker. Behandling der kan udvides til langt flere grupper af patienter i fremtiden.

For hurtig og effektiv behandling er vigtig. Mens man venter på medicin, der virker, kan sygdom forværres.

Personlig medicin giver store perspektiver i en fremtid, hvor lægerne målrettet og med det samme kan ordinere den rette medicin afhængig af hver enkelt patients genetik. På den måde undgår vi, at man forsøger sig frem med medikamenter, der ikke altid virker lige godt, fordi vi alle er forskellige.

Derfor skal personlig medicin udbredes, og vi er allerede godt på vej: Læger kan bl.a. få hjælp fra de nye regionale datastøttecentre, der er med til at sikre, at lægerne hurtigt kan danne sig et overblik over de mange nye behandlingsmuligheder, som de kan tilbyde patienterne.

I regionerne ser vi desuden frem til, at det nye Nationale Genom Center begynder indsamlingen af genetiske oplysninger d. 1. juli. Målet er, at 60.000 danskere om fire-fem år hver især har fået kortlagt hele deres genom. Det vil være til gavn for både dem selv og kommende patienter. Bidragene vil nemlig kunne bruges til udvikling af ny mere effektiv medicin med færre bivirkninger. På den måde kan Danmark komme i superligaen, når det gælder udviklingen og brugen af personlig medicin.

Sikkerheden ved de mange anonymiserede oplysninger skal fortsat være i højsædet: Alle, der siger ja tak til at få undersøgt deres fulde genetik, vil blive bedt om samtykke, så ingen fagfolk gør brug af deres data, uden at have fået lov. På samme måde vil patienter blive spurgt, om de vil have viden, hvis der uventet findes oplysninger om andre sygdomme og risiko for sygdom. Hvis der allerede i dag er behandlingsmuligheder, kan den slags oplysning have stor værdi, mens situationen er en anden, hvis vi endnu ikke kan behandle.

Vi er ved at tage endnu et stort skridt i retning af en fremtid, hvor vi kan hjælpe flere på den rigtige måde – første gang. For hvert skridt gør vi os systematiske og grundige overvejelser. Det sker, så vi fortroligt og sikkert kan bruge data til at opnå større livskvalitet. Personlig medicin er et stort fremskridt, og en af de helt store landvindinger - for lægevidenskaben og dermed også for patienterne.

Annonce
Stephanie Lose
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Venstre efterrationaliserer om Thomas B. Thriges Gade

Læserbrev: I søndagens avis har odenseredaktør Erik Thomsen begået en spændende analyse af det netop indgåede budgetforlig i Odense. I særdeleshed blev det spændende i sidste afsnit, hvor man kunne læse at "hos Konservative husker man alt for godt valget i 2013, hvor Venstre med en mærkesag om en reel gennemkørsel via de nye p-kældre i centrum fik et kanonvalg". Det er vist kun Venstre, der husker det sådan. Og derfor ret mystisk, at redaktøren, ukritisk, viderebringer en påstand som Venstres politiske ordfører fremførte ved førstebehandling af budgettet. Der er som minimum tale om efterrationalisering, når Venstre pludselig hævder at have gået ind for reel gennemkørsel via den nye p-kælder i Thomas B. Thriges Gade. Og det kunne redaktøren nemt have konstateret, hvis han havde orket at se sin egen avis fra 2013 igennem. For eksempel ville han have set, at Venstre den 30. januar 2013 stemte imod overhovedet at lave en VVM undersøgelse for hele Thomas B. Thriges Gade projektet. Og uden VVM undersøgelse intet projekt. Ellers kunne han have læst det debatindlæg, som Bo Libergren og Lars Chr. Lilleholt skrev den 17. februar 2013, hvor der stod "den bedste løsning er, for os at se, en tosporet vej sammen med letbanen over jorden, hvor der byfortættes op til". Altså ingen gennemkørsel gennem p-kælderen, men en vej ovenpå jorden. Og så var der den artikel, som journalist Rune Blichfeldt skrev den 8. november 2013, hvor holdningerne til Thomas B. Thriges Gade blev ridset op "mens Konservative og Dansk Folkeparti begge taler om reel gennemkørsel, står begge partier samtidig fast på at gennemføre den nuværende løsning… Venstre, der i sin tid stemte for aftalen, men senere trak sig ud af forliget, vil derimod ændre den plan, der foreligger, så der også fremover kan køre biler på overfladen i to spor - et i hver retning". Det er altså på ingen måde rigtigt, at Venstre havde en mærkesag om reel gennemkørsel gennem p-kælderen. Det er en løgn, som Venstre behændigt prøver at lancere nu, hvor projektet begynder at ligne en succes. Venstre ville fastholde en vej ovenpå jorden. Og stemte kun af nød for Det Konservative Folkepartis forslag om reel gennemkørsel via p-kælderen i 2014 – efter valget. Det er på sin vis forståeligt, at Venstre lyver om deres politik. Men det er skuffende, at avisen ukritisk viderebringer løgnen, så den får et skær af sandhed.

Odense

Letbanens etape to: Venstre vil lade vælgerne tale inden beslutning

Annonce